案例拆解|Vivian 如何從 110 萬談到 145 萬?

5 年資深前端工程師 Vivian,只用了 Safe-Zone 試算器 + Script #3 “Band Too Low”, 就把原先 110 萬的 offer 談到 145 萬,漲幅 35 %。下文完整還原她的思路與談判流程。

Vivian 前端工程師案例
圖 1 Vivian(化名)— 前端工程師,React / TypeScript。

1. 先算 Safe-Zone:1.34 M – 1.64 M

Vivian 先在 104 薪資情報 找到「前端工程師(5–8 年)」月中位 60 K, 乘 14 個月後得到 Floor:840 K。再用 Levels.fyi 及獵頭貼文抓到 Median 1.49 M,High 1.66 M。試算器自動算出 Safe-Zone 1.34 M – 1.64 M,並把 目標 Target 設在 1.49 M

Safe-Zone 計算示例
圖 2 Safe-Zone 試算結果;藍色區塊代表『可安心喊價區間』。

2. HR:「Budget Tight」— 用 Script #3 反擊

HR:「我們目前只能到 120 K / 月,包裹大約 110 萬。」
Vivian:「了解預算。但以 Edge Migration 成功節省 20 % 成本的專案,
我認為更符合下一個 Band。能否調整職級或用 RSU 補足?」

關鍵在於:「先確認級距 → 擺出 具體成果 → 提案 Title / RSU 替代方案」。 這段話就是 Script #3 – Band Too Low 的模板。

3. 加碼槓桿:把 RSU 拆成 25 % Up-front

對方願意調薪到 68 K / 月並附 30 % RSU,但 Vivian 仍離目標差 8 %。
她用 Script #6 “Long Vesting” 再次協商,把 RSU 的 25 % 拆到第一年發放, 終於讓 Total Comp 抬高到 1.45 M

談判最終 145 萬 Total Comp
圖 3 最終 Total Compensation — NT$ 1,450,000。

4. Vivian 的 3 個心得

  1. 數字先行。 Safe-Zone 讓自己胸有成竹,再決定攻守策略。
  2. 換算「影響力」。 只說技術不夠,要量化 Business Impact
  3. 多方案提案。 Cash / RSU / Title 交叉組合,給 HR 回旋空間。

下一步 · 試試你的 Safe-Zone 👉

還沒跑過試算器?點這裡 30 秒完成計算, 並把區間回覆給我,免費拿 1 行改進建議

Similar Posts

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *